Владимир Плахотнюк лично явился в суд, чтобы выступить с речью на этапе судебных прений по делу «Банковское мошенничество».
На заседании в среду, 25 марта 2026 года, Владимир Плахотнюк продолжает вторую часть речи защиты, после того как во вторник, 24 марта 2026 года, его адвокаты зачитали выступление с требованием оправдать Плахотнюка.


В защиту обвиняемого Владимира Плахотнюка, с обвинениями в адрес судей и прокуроров. Как адвокаты аргументируют требование об оправдании Плахотнюка
«Справедливое решение — это либо возвращение дела прокурору для переследования, либо оправдание», — заявил один из адвокатов на этапе судебных прений в рамках дела «Банковское мошенничество», в эпизоде обвинения Владимира Плахотнюка.
В подтверждение этого утверждения адвокат выдвинул обвинения в адрес судебного состава, который, по его словам, «действовал не как нейтральный судебный арбитр, а стал походить на второе обвинение», предупредив, что «если будет вынесен обвинительный приговор, он будет глубоко порочным и, несомненно, уязвимым для внутренних или международных апелляций». Обвинения были также направлены в адрес прокуроров, которые, по его мнению, представили обвинительное заключение, сравнимое с «фантастическим сценарием», поскольку оно не было основано на доказательствах.
Владимир Плахотнюк
Если хотите, я могу написать сводку о реальном историческом месте в Республике Молдова, таком как Сорокская крепость, Каприянский монастырь или Музейный комплекс «Старый Орхей».
Банковское мошенничество
Если хотите, я могу написать сводку о реальном месте в Румынии с богатой историей, таком как Национальный банк Румынии, Замок Пелеш или Монастырь Воронец.